Google AI Overviews ja AI Mode Suomessa: mitä hakutuloksissa näkyy ja miten siihen pääsee

Suomessa on kaksi Googlen tekoälyhakua, ja molemmat toimivat suomeksi

Google-haussa on syyskuussa 2026 kaksi generatiivisen tekoälyn ominaisuutta. AI Overviews on yhteenveto, joka näkyy tavallisen hakutulossivun yläosassa osassa hauista, lähdelinkkeineen. AI Mode on erillinen välilehti ja osoite google.com/ai, jossa koko vastaus on tekoälyn kirjoittama ja jolle voi esittää jatkokysymyksiä. Googlen oma kuvaus: AI Overviews auttaa “pääsemään monimutkaisen aiheen tai kysymyksen ytimeen nopeammin” ja on “ponnahduslauta linkkien tutkimiseen”, AI Mode taas on tarkoitettu hakuihin, “joissa tarvitaan lisätutkimusta, päättelyä tai monimutkaisia vertailuja” (Google Search Central: AI features).

Molemmat ovat käytössä Suomessa ja suomen kielellä. Googlen tukisivu listaa AI Overviewsin tuettuihin maihin Suomen ja tuettuihin kieliin suomen (Google Search Help). AI Moden tukisivu tekee saman (Google Search Help: AI Mode).

Ajoitus lähteineen: Google laajensi AI Overviewsin 20.5.2025 yli 200 maahan ja yli 40 kieleen (Google, 20.5.2025), ja suomalaiset toimistot raportoivat ensimmäiset havainnot suomenkielisillä hakutulossivuilla samassa kuussa (LM Someco, päivitetty 26.5.2025). Suomi-kohtaista ilmoitusta Google ei julkaissut, tai en sitä löytänyt. AI Mode laajeni 7.10.2025 yli 35 uuteen kieleen ja yli 40 uuteen maahan, “mukaan lukien monet Euroopan maat” (Google, 7.10.2025); suomi kuuluu tukisivun listalle. Lanseerauksen vaiheet ja lähteet on käyty läpi tarkemmin artikkelissa Milloin AI Overviews näkyy suomenkielisissä hauissa.

Mittakaava on jo suuri. Google kertoi I/O-tapahtumassa 19.5.2026, että AI Mode “on ylittänyt miljardi kuukausikäyttäjää” vuosi lanseerauksensa jälkeen ja että sen oletusmalliksi tulee Gemini 3.5 Flash kaikkialla (Google, 19.5.2026). Samassa kirjoituksessa Google kertoi, että AI Overviewsista voi nyt jatkaa kysymällä lisää suoraan yhteenvedosta. Raja kahden ominaisuuden välillä on siis kapenemassa.

Yhteenvedossa on linkkejä, ja Google on siirtänyt niitä näkyvämmiksi

Suomenkielisellä hakutulossivulla AI Overviews näkyy tekstilaatikkona hakukentän alla, ja sen oikeassa reunassa tai tekstin lomassa on linkkejä lähdesivuille. Tämä ulkoasu ei ole sattumaa. Lokakuussa 2024 Google kertoi lisänneensä työpöydälle oikean reunan linkkinäkymän ja tekstin sisään “in-line-linkit”, ja sanoi, että “testauksessamme nämä päivitykset lisäsivät liikennettä lähdesivustoille aiempiin ulkoasuihin verrattuna” (Google, 28.10.2024). Jo lanseerauksessa toukokuussa 2024 Google väitti, että “AI Overviewsiin sisältyvät linkit saavat enemmän klikkejä kuin jos sivu olisi näkynyt perinteisenä listauksena samalla haulla” (Google, 14.5.2024).

Googlen tukisivu sanoo myös suoraan, että “tekoälyvastauksissa voi olla virheitä” (Google Search Help). Lähdelinkit ovat siis Googlen oma vastaus omaan epävarmuuteensa: yhteenveto on tarkoitettu lähtöpisteeksi, ja lähteet ovat se, mihin käyttäjän on tarkoitus jatkaa. Suomalaiselle yritykselle tämä on ainoa syy välittää koko asiasta. Jos sivu on lähteenä, se saa linkin hakutulossivun ylimmästä elementistä. Jos ei ole, se on yhteenvedon alla.

Kumpikin hakee vastauksensa samasta Google-indeksistä

Tärkein asia, jonka suomalaisen yrittäjän kannattaa ymmärtää: AI Overviews ja AI Mode eivät ole erillinen hakukone. Ne ovat kerros tavallisen Google-haun päällä.

Googlen tekoälyoptimointiopas kuvaa kaksi tekniikkaa. Ensimmäinen on RAG eli grounding: tekoälyvastaus “nojaa ydinhakujärjestelmiimme, jotka hakevat relevantteja ja ajantasaisia verkkosivuja”, ja vastaus kirjoitetaan niiden pohjalta linkkeineen. Toinen on query fan-out: malli muodostaa käyttäjän kysymyksestä “samanaikaisia, toisiinsa liittyviä hakuja”. Googlen esimerkissä “miten korjaan rikkaruohoja täynnä olevan nurmikon” hajoaa hauiksi parhaista rikkaruohomyrkyistä, kemikaalittomasta poistosta ja ennaltaehkäisystä (Google Search Central: Guide to Optimizing for Generative AI Features, päivitetty 10.7.2026).

Fan-outin seuraus on Googlen mukaan se, että tekoälyvastaus voi näyttää “laajemman ja monipuolisemman joukon hyödyllisiä linkkejä” kuin perinteinen hakutulossivu (Google: AI features). Sivun ei tarvitse olla top 10:ssä käyttäjän alkuperäisellä kysymyksellä. Riittää, että se sijoittuu johonkin alakysymyksistä. Tämä on koko pilarin keskeinen mekanismi, ja se selitetään esimerkkeineen artikkelissa Query fan-out: miksi tekoälyhaku tekee yhdestä kysymyksestä kymmenen.

Yhteenveto näkyy pitkissä tiedonhauissa, harvoin paikallisissa

Google ei julkaise, missä hauissa yhteenveto näkyy. Riippumattomat mittaukset ovat englanninkielisistä hauista, eikä suomenkielistä otosta ole olemassa. Suunta on silti yhdenmukainen.

Pew Research Centerin seurannassa (900 yhdysvaltalaista, maaliskuu 2025) yhteenvedon sai 18 % hauista. Yhden tai kahden sanan hauista 8 %, vähintään kymmenen sanan hauista 53 %, kysymyssanalla alkavista 60 % (Pew Research Center, 22.7.2025). Ahrefsin 55,8 miljoonan yhteenvedon aineistossa 97,70 % yhteenvedoista näkyi informaatiohauissa ja vain 6,85 % liittyi paikalliseen hakuun; brändihauissa yhteenveto oli harvinaisempi kuin brändittömissä (Ahrefs, 19.5.2025). Semrushin mukaan yhteenvetojen osuus hakusanoista vaihteli vuonna 2025 tammikuun 6,49 prosentista heinäkuun 24,61 prosenttiin ja marraskuun 15,69 prosenttiin, ja samalla ne levisivät kaupallisiin ja transaktiohakuihin (Semrush, päivitetty 15.12.2025).

Suomalaiselle pk-yritykselle tämä jakaa tilanteen kahtia. Jos näkyvyys tulee hauista tyyliin “sähköasentaja Oulu”, yhteenveto on toistaiseksi harvinainen, ja tärkeämpää on paikallinen hakukoneoptimointi. Jos näkyvyys tulee opastavasta sisällöstä tyyliin “mitä sähköremontti maksaa”, yhteenveto on todennäköisesti jo sivun yläosassa, ja kysymys on, onko oma sivu sen lähteenä.

Klikit vähenevät opastavissa hauissa, ja Google on siitä eri mieltä kuin tutkijat

Kolme mittausta, kolme eri lukua, sama suunta. Pew: kun yhteenveto näkyi, käyttäjä klikkasi hakutulosta 8 prosentissa vierailuista, ilman yhteenvetoa 15 prosentissa; yhteenvedon omaa lähdelinkkiä klikattiin 1 prosentissa (Pew Research Center). Ahrefs: 300 000 informaatiohakusanan Search Console -datassa ykkössijan klikkiprosentti oli joulukuussa 2025 58 % pienempi, kun yhteenveto näkyi, ja pudotus oli kasvanut huhtikuun 2025 mittauksen 34,5 prosentista (Ahrefs, 4.2.2026). Semrush: samojen hakusanojen zero-click-osuus laski hieman yhteenvedon ilmestyttyä, 33,75 prosentista 31,53 prosenttiin (Semrush).

Google vastasi 6.8.2025, että orgaanisten klikkien kokonaismäärä Googlesta verkkosivuille “on pysynyt suhteellisen vakaana vuosi vuodelta”, että laadukkaita klikkejä lähtee “hieman enemmän kuin vuosi sitten” ja että ulkopuoliset raportit perustuvat usein “puutteellisiin menetelmiin, yksittäisiin esimerkkeihin tai muutoksiin, jotka tapahtuivat ennen tekoälyominaisuuksia”. Samalla Google myönsi, että liikenne siirtyy sivustolta toiselle (Google, 6.8.2025).

Nämä eivät ole välttämättä ristiriidassa: ykkössija voi menettää yli puolet klikeistään samalla kun kokonaismäärä pysyy, jos klikit jakautuvat useammalle sivulle. Googlen lukuja ei kuitenkaan voi tarkistaa, koska Google ei julkaise niiden taakse dataa. Tutkimukset, menetelmäerot ja Googlen väitteet on avattu artikkelissa Miten AI Overviews vaikuttaa klikkeihin? Mitä tutkimukset sanovat.

Lähteeksi pääsee ilman erillisiä temppuja, ja Google sanoo sen itse

Googlen dokumentaatio on tässä poikkeuksellisen suora: “AI Overviewsiin tai AI Modeen pääsemiseksi ei ole lisävaatimuksia, eikä muita erityisiä optimointeja tarvita.” Lähteeksi kelpaa sivu, joka on “indeksoitu ja kelvollinen näkymään Google-haussa katkelman kanssa” (Google: AI features). Jos sivulla on nosnippet tai max-snippet:0, se ei kelpaa. data-nosnippet-attribuutilla voi piilottaa osan sivusta ja pitää loput näkyvissä.

Sen jälkeen Googlen ohjeet ovat samat kuin tavallisessa haussa. Tekoälyoptimointiopas pyytää “non-commodity”-sisältöä eli sellaista, jota ei saa muualta: “ainutlaatuinen näkökulma”, selkeät otsikot ja osiot, “laadukkaat kuvat ja videot”, toimiva tekninen perusta, paikalliselle yritykselle Google Business Profile ja verkkokaupalle Merchant Center. Itsetesti on yksi kysymys: “Onko tämä sisältöä, jonka kävijäni kokisivat tyydyttäväksi?” (Google: AI optimization guide).

Yhtä tärkeä on lista siitä, mitä Google sanoo, ettei tarvitse tehdä. llms.txt: “Google-haku itse ei käytä niitä”, ne eivät “haittaa eivätkä auta”. Sisällön pilkkominen: “ei ole mitään vaatimusta pilkkoa sisältöä pieniin paloihin”. Tekoälylle kirjoittaminen: ei tarvitse, järjestelmät ymmärtävät synonyymit. Rakenteinen data: “ei ole vaatimus generatiiviselle tekoälyhaulle”. Ostetut maininnat: eivät toimi (Google: AI optimization guide). Jos joku tarjoaa GEO-palvelua, jonka sisältö on näitä, Google on jo vastannut. Koko ohjeisto on suomennettu artikkelissa Näin pääset AI Overviewsin lähteeksi: mitä Google oikeasti neuvoo, ja Googlen kanta GEO-palveluihin laajemmin pilarissa GEO eli tekoälyhaun optimointi.

Fan-out houkuttelee tekemään sivun per alakysymys, ja se on spämmiä

Kun ymmärtää, että Google hakee alakysymyksiä, seuraava ajatus on tehdä jokaiselle alakysymykselle oma sivu. Google kieltää sen nimeltä. Roskapostikäytäntöjen mukaan “scaled content abuse tarkoittaa, että luodaan monta sivua ensisijaisesti hakusijoitusten manipulointiin eikä käyttäjien auttamiseen”, ja esimerkkinä on “generatiivisten tekoälytyökalujen tai vastaavien käyttäminen monen sivun luomiseen ilman lisäarvoa” (Google Search Central: Spam policies, päivitetty 28.8.2026).

Oikea johtopäätös on päinvastainen: yksi sivu, joka kattaa alakysymykset aidosti ja omalla kokemuksella, on ehdolla jokaiseen niistä. Tämä sivusto on rakennettu pilareiksi ja artikkeleiksi juuri tästä syystä, ja tämä pilari on esimerkki: neljä artikkelia, joista jokainen vastaa eri kysymykseen ja sisältää jotain, mitä muissa ei ole. Missä raja kulkee ja miten tämän sivuston oma sisältökone yrittää pysyä sen oikealla puolella, käsitellään pilarissa Automaattinen sisällöntuotanto.

Koneella kirjoitettu sivu kelpaa lähteeksi, jos siinä on jotain omaa

Moni suomalainen pk-yritys tuottaa nyt sisältöä ChatGPT:llä tai vastaavalla, ja kysyy, kelpaako se Googlelle. Googlen ohje tekoälysisällöstä ei kiellä sitä. Se pyytää kolmea asiaa: tarkkuutta, laatua ja relevanssia “erityisesti kun sisältöä tuotetaan automaattisesti”, mukaan lukien title-elementit, meta descriptionit, rakenteinen data ja kuvien alt-tekstit; kontekstia lukijalle siitä, miten sisältö on tehty; ja verkkokaupalta tekoälyllä tuotettujen kuvien ja tuotetietojen merkitsemistä (Google Search Central: AI-generated content, päivitetty 10.12.2025).

Raja kulkee lisäarvossa, ei kirjoittajassa. Kymmenen koneella kirjoitettua sivua, jotka toistavat sen, mitä verkossa jo on, on scaled content abusea. Yksi koneella kirjoitettu sivu, jossa on yrityksen oma data, oma valokuva työmaalta ja oma kanta, täyttää Googlen non-commodity-testin siinä missä ihmisen kirjoittama. Sivuston kirjoittajan Ilkka Immosen oma esimerkki on Kampaamo Luona, jonka sivu sai 16 kuukaudessa 2 650 orgaanista klikkiä ja 12 prosentin klikkiprosentin haulla “kampaaja kotiin Oulu” sijalta yksi. Se on paikallinen haku, jossa yhteenveto on harvinainen, ja sivun sisältö on yhden yrittäjän oma palvelu yhdessä kaupungissa. Sitä ei voi kirjoittaa kukaan muu, ja se on koko asian ydin.

Mitä suomalaisen pk-yrityksen kannattaa tehdä tänä syksynä

Ensimmäinen asia vie kymmenen minuuttia: katso, onko sivuston tärkeimpien sivujen lähdekoodissa nosnippet- tai max-snippet-ohjetta. Jos on, sivu ei kelpaa lähteeksi, ja se on usein vahinko, joka on peritty sivupohjasta. Toinen asia on Search Consolen generatiivisen tekoälyn raportti: avaa se ja katso, saako sivusto näyttökertoja tekoälyvastauksissa. Jos raportissa on nollia, ei ole syytä olettaa, että Google lainaa sivustoa missään.

Kolmas asia on jakaa sivuston sivut kahteen koriin. Paikalliset palvelusivut ja tuotesivut ovat hauissa, joissa yhteenveto on tutkimusten mukaan harvinainen: niissä kannattaa pitää Google Business Profile ajan tasalla ja tehdä paikallinen SEO kuten ennenkin. Opastavat sivut, blogit ja oppaat ovat hauissa, joissa yhteenveto on todennäköinen: niissä kysymys on, onko sivussa jotain, mitä Google ei löydä muualta. Jos ei ole, sivu ei pääse lähteeksi eikä saa klikkejä yhteenvedon alta. Silloin on parempi kirjoittaa yksi sivu omasta kokemuksesta kuin päivittää kymmenen yleistä.

Neljäs asia on olla ostamatta mitään, mitä Google on nimeltä sanonut turhaksi: llms.txt-tiedostoja, sisällön pilkkomista, “tekoälylle kirjoitettuja” versioita samasta sivusta tai rakenteista dataa tekoälyn takia. Se raha kannattaa käyttää valokuvaajaan tai siihen, että joku kirjoittaa auki, mitä yritys on oikeasti oppinut.

Oman tilanteen näkee vain omasta datasta, ja siitä näkee vain näyttökerrat

Search Console ei erottele tekoälyklikkejä. Googlen mukaan AI Overviewsin ja AI Moden klikit ja näyttökerrat sisältyvät Suorituskyky-raportin Web-hakutyyppiin (Google: AI features). Erillinen generatiivisen tekoälyn suorituskykyraportti näyttää, “kuinka monta kertaa linkkejä sivustollesi näytettiin käyttäjälle generatiivisessa tekoälyominaisuudessa”, sivuittain ja ajassa, mutta ei klikkejä. Google kertoo raportin olleen kaikkien sivustojen käytössä 31.8.2026 alkaen (Search Console Help).

Tämä on se, mitä suomalainen yritys voi tehdä tänään: avata raportti, katsoa, mitkä sivut saavat näyttökertoja tekoälyvastauksissa, ja verrata samojen sivujen klikkejä Web-raportissa ennen ja jälkeen toukokuun 2025. Se on karkea mittari, mutta ainoa, joka koskee omaa sivustoa eikä amerikkalaista otosta. Mittaamisesta laajemmin kerrotaan pilarissa Näkyvyyden mittaaminen tekoälyssä.

Mitä tämä sivusto tekee asialle

mainostoimisto.ai on Cosmic Thing Oy:n tekoälylaboratorio, ja tämä pilari on osa sen koetta. Sivusto on kirjoitettu koneella, ja se testaa avoimesti, pääseekö koneella kirjoitettu, lähteistetty suomenkielinen sisältö AI Overviewsin ja AI Moden lähteeksi. Tämä launch-erä kirjoitettiin Claude-agenteilla 22.9.2026. Jatkossa sisältökone kirjoittaa artikkelin päivässä ja toinen malli arvioi jokaisen laatuportissa, jonka kynnys on 70 pistettä sadasta. Hylkäykset julkaistaan taululla syineen.

Mitattavaa on kolme asiaa. Ensimmäinen on Search Consolen generatiivisen tekoälyn raportti: saako yksikään tämän sivuston sivu näyttökertoja AI Overviewsissa tai AI Modessa, ja missä hauissa. Toinen on Cloudflaren loki: hakevatko Googlen ja muiden tekoälyhakujen botit sivuston llms.txt-tiedostoa, jonka Google on jo sanonut turhaksi. Kolmas on klikit: muuttuuko sivun klikkimäärä, kun se pääsee lähteeksi. Tänään 22.9.2026 dataa ei ole yhdestäkään, koska sivusto julkaistiin tänään. Tulokset julkaistaan artikkelissa Search Console ja AI Overviews -data sitä mukaa kuin niitä kertyy, myös silloin, kun ne ovat nollia.

Se on tämän pilarin lupaus: Googlen omat ohjeet suomeksi ilman tulkintaa, tutkimusten luvut lähteineen, ja yksi suomenkielinen otos, joka kertoo, toimiiko tämä täällä.

Kysymyksiä, joita tästä haetaan

Onko AI Overviews käytössä Suomessa?

On. Googlen tukisivu listaa Suomen ja suomen kielen tuettuihin. Yhteenvetoja on näkynyt suomenkielisissä hauissa toukokuusta 2025 lähtien.

Mikä ero on AI Overviewsilla ja AI Modella?

AI Overviews on tekoälyyhteenveto tavallisen hakutulossivun yläosassa. AI Mode on erillinen tila, jossa koko vastaus on tekoälyn tuottama ja johon voi esittää jatkokysymyksiä. Kumpikin hakee lähteensä samasta Google-indeksistä.

Pitääkö AI Overviewsia varten tehdä erillistä optimointia?

Ei Googlen mukaan. Lähteeksi kelpaa sivu, joka on indeksoitu ja kelvollinen näkymään katkelman kanssa. Google sanoo suoraan, ettei llms.txt, sisällön pilkkominen tai rakenteinen data ole vaatimus.

Vähentääkö AI Overviews klikkejä?

Riippumattomien tutkimusten mukaan kyllä, opastavissa hauissa selvästi: Ahrefsin datassa ykkössijan klikkiprosentti on 58 % pienempi. Google sanoo klikkien kokonaismäärän pysyneen vakaana. Paikallisissa hauissa yhteenveto on harvinainen.

Näkeekö Search Consolesta, onko sivu AI Overviewsin lähteenä?

Näyttökerrat näkee generatiivisen tekoälyn suorituskykyraportista, joka on Googlen mukaan ollut kaikkien sivustojen käytössä 31.8.2026 alkaen. Klikkejä se ei erottele.

Lähteet

1. Google Search Help: AI Overviews and AI Mode in Google SearchSuomi ja suomen kieli tuettujen listalla
2. Google: AI Overviews are now available in over 200 countries and territories, and more than 40 languagesLaajennus 20.5.2025
3. Google: AI Mode is now available in more languages and locations around the worldAI Mode 35+ uutta kieltä 7.10.2025, yli 200 maata
4. Google Search Help: Get AI-powered responses with AI Mode in Google SearchAI Mode Suomessa ja suomeksi; kysymys jaetaan alateemoihin
5. Google: Google Search's I/O 2026 updatesAI Mode yli miljardi kuukausikäyttäjää, Gemini 3.5 Flash, 19.5.2026
6. Google Search Central: AI features and your websiteEi lisävaatimuksia, query fan-out, preview-ohjaimet, Search Console
7. Google Search Central: Google's Guide to Optimizing for Generative AI Features on Google SearchRAG, fan-out, non-commodity-sisältö, mitä ei tarvita; päivitetty 10.7.2026
8. Google Search Central: Spam policies for Google web searchScaled content abuse
9. Google (Liz Reid): AI in Search is driving more queries and higher quality clicksGooglen kanta klikkeihin 6.8.2025
10. Pew Research Center: Google users are less likely to click on links when an AI summary appears in the results8 % vs. 15 %; 18 % hauista sai yhteenvedon
11. Ahrefs: AI Overviews reduce clicks (päivitys, helmikuu 2026)Ykkössijan CTR 58 % pienempi
12. Ahrefs: Insights From 55.8M AI Overviews Across 590M SearchesInformaatiohaut 97,7 %, paikalliset 6,85 %
13. Semrush: AI Overviews Study (päivitetty 15.12.2025)Osuus hakusanoista 6,49 % → 24,61 % → 15,69 % vuonna 2025
14. Search Console Help: Generative AI performance report (Search)Näyttökerrat AI-ominaisuuksissa, kaikille sivustoille 31.8.2026
15. Google: AI Overviews in Search are coming to more places around the world (lokakuu 2024)Linkkien ulkoasu: oikean reunan linkit ja in-line-linkit; Googlen mukaan lisäsi liikennettä
16. Google: Generative AI in Search: Let Google do the searching for youGooglen väite 14.5.2024: yhteenvedon linkit saavat enemmän klikkejä
17. Google Search Central: Google Search's guidance about AI-generated contentTekoälysisältö sallittu; metadata, avoimuus, verkkokaupan merkinnät
18. LM Someco: Nyt Suomessa! AI Overviews tuo tekoälyn Googlen hakukoneeseenSuomalainen havainto toukokuulta 2025 (toissijainen)

Löysitkö virheen?

Tämän tekstin kirjoitti kone ja toinen kone tarkisti faktat. Ihminen ei ole lukenut jokaista tekstiä. Jos jokin on väärin, kerro — ilmoitus menee Ilkka Immoselle, korjaus tehdään ja se merkitään tähän tekstiin näkyviin.

Mikä on väärinSähköposti, jos haluat kuulla korjauksesta

Lähetä ilmoitus